C’est lundi que lisez-vous ? 10 mai 2021 + solidarité

Hop, c’est l’heure du bilan lecture. C’est parti…

1/ Qu’avez-vous lu la semaine dernière ?

Du bon, du très bon, du grandiose, même, je peux dire…j’ai lu  » Une vie  » de Maupassant. La tristesse de la vie de Jeanne, accentuée par le contraste des descriptions de nature et de personnages si vivants m’a chamboulée. C’était génial. Englouti en trois jours, paf. Rien de tel que la littérature classique pour s’évader du monde actuel.

2/ Que lisez-vous cette semaine ?

Cette semaine, je suis à la fois à Florence, grâce à Nancy Huston (« Infrarouge », 2010, très spécial), et en Afrique dans un village Ibo, grâce à Chinua Achebe (« Tout s’effondre », 1958, passionnante plongée dans l’Afrique précoloniale), bref j’alterne entre le manioc et le spaghetti (special joke de mauvais goût que comprendront ceux qui ont lu « Infrarouge »…), et c’est très chouette.

3/ Et ensuite, que lirez-vous ?

Les 10 km d’autorisation de déplacement levés, j’ai couru me ravitailler à Paris chez Gibert (en vrai, j’ai pris la voiture, hein), j’y ai butiné plus de 2 heures de rayon en rayon, quel bonheur, en plus c’était vide, les parisiens ayant pris la poudre d’escampette, parfait.

Je pense lire ensuite « Yvette », de Maupassant, elle me fait de l’oeil.

Et vous, que lisez-vous ?

Belle semaine !

Samedi, jardins des Tuileries.

Samedi, Champs-Elysées.🤣🐾

EDIT DE MI-JOURNÉE : peut-être la connaissez-vous, mais mon amie bloggueuse Maud, en situation déjà très très délicate, a été victime vendredi dernier d’une agression. En plus de tous ses papiers, on lui a dérobé l’argent qu’elle avait économisé pour la caution de l’appartement qu’elle recherchait depuis de longs mois et qu’elle avait enfin trouvé pour elle et ses deux garçons. 

Mon amie bloggueuse Isa, également amie avec Maud, a eu l’excellente idée d’ouvrir une cagnotte pour l’aider un petit peu. Évidemment je viens d’y participer. Et je me dis sait-on jamais, j’en parle ici. Parce que Maud ne demande rien, mais que parfois, la solidarité va de soi.

https://paypal.me/pools/c/8zkgqxAJ3k
Merci du fond du coeur Isa pour cette initiative pour Maud 💕

C’est lundi que lisez-vous ? 3 mai 2021

Déjà lundi et dejà mai ! Hop c’est l’heure du  » C’est lundi que lisez-vous? » et de ses trois petites questions. Zou.

Qu’avez-vous lu la semaine dernière ?

L’étrange et nécessaire  » les enfants sont rois « , le dernier Delphine de Vigan, très violent car très très ancré dans notre réalité, notre quotidien. Cf mon billet précédent si vous voulez en savoir plus.

Puis j’ai voulu changer d’air, aller voir dans une autre époque, en quête d’herbe plus verte et de légèreté. Je suis partie en 1814 avec Maupassant. Joie de retrouver ma Normandie mais horreur horreur que ce mariage dans lequel Jeanne s’est engoufrée…j’ai envie de la sauver de ce truc, çà me remue les tripes.

Que lisez-vous cette semaine ?
 » Une vie » de Maupassant, donc.

Je lis aussi le recueil de poésie d’une « instabookcopine », que je déguste à petites lampées.
Que lirez-vous ensuite ?

Vraiment aucune idée.

Et vous, que lisez-vous ?

« Les enfants sont rois », Delphine de Vigan, 2021

Sous le prisme de l’enlèvement d’une petite fille star d’une chaîne YT, Delphine de Vigan interroge très pertinement le droit à l’image et à l’intimité des mineurs, l’exploitation (selon moi la maltraitance) des enfants surexposés sur les réseaux sociaux, la folie des adultes qui sous l’emprise des marques, de l’argent, de la « gloire », vendent leur vie privée, leur pseudo-bonheur et celle de leurs proches. 

Addiction, isolement, compétition, relations virtuelles, amours like, haine. Quelle tristesse, quelle superficialité, quelle misère intellectuelle tant chez les « producteurs » de certains contenus que chez les « voyeurs ». On se fait tous piéger un jour ou l’autre, l’humain aime et a besoin de regarder l’humain, les marques le savent fort bien, les personnes en recherche de reconnaissance aussi.

Je n’ai rien appris, je le savais déjà, traîner sur YT est très intéressant du point de vue sociologique, la télé-réalité n’était qu’un prémice révélateur des tendances et tristes besoins de l’homme du XXIè siècle. Je trouve très important d’écrire là-dessus, de tirer la sonnette d’alarme, de faire refléchir. Même si bon, les intéressés le liront pas, hein.

Ce livre est un coup de poing qui me conforte dans ma vision de ce monde virtuel où tant s’engouffrent, au détriment de la vraie vie, devenant de véritables panneaux publicitaires surexposés plus ou moins à leur insu, quel que soit le thème, même le plus éthique.

Toutes ces vies filtrées, exposées, cet intime , ce temps de vie si précieux mis en scène, enjolivé, vendu, ces placements subtils de produits, ces sites de vente deguisés en vlogging, ces affreux hauls qui fleurissent partout et que je ne peux plus voir, ces courses aux nombres d’abonnés inconnus et à leurs like, la marchandisation de l’humain, voilà ce que Delphine de Vigan dénonce. 

Çà fait réfléchir, fait faire encore plus le tri, pour ne garder que l’authentique, le partage réel, le contenu pensant, devenu denrée rare, des petits trésors webesques à soutenir.
Je ne peux pas dire que ce roman m’ait plu. Il ne m’a ni plu ni déplu. Il m’a fait plaisir dans le sens où il colle à mes constats et ressentis. C’est très différent des autres romans de Delphine de Vigan, beaucoup plus froid, moins profond. C’est plus une enquête-fiction. Çà m’a surprise. Mais ce ton colle bien au sujet, permet de maintenir la distance pour juger, s’interroger, se remettre en question. Intéressant. 
Çà m’a plu, cette dénonciation et le monde qu’elle a tenté d’imaginer dans les scènes de la fin, se déroulant en 2031. Sauf que bon, ça y est déjà. Les dégâts psychiques majeurs qu’elle raconte, ben en fait on les a déjà dans nos services de psychiatrie, c’est pas de la SF, je les vois se multiplier depuis un certain temps déjà. 

Faut vraiment préserver les enfants. Savoir que plein d’enfants avalent des heures de YT chaque jour et rêvent de devenir Youtubers, adieu pompier, maîtresse, docteur et conducteur de train, çà m’fait flipper.

Bref, faut le lire, parce que ça parle vraiment vraiment bien des travers fous et des risques de notre société contemporaine et de ses communautés virtuelles.

Bon, du coup faut absolument que je change d’époque, là. Zou, un ptit Maupassant.

Les choses humaines, de Karine Tuil

Jean et Claire. Un couple très médiatique. Lui, 70 ans, journaliste télé star, roi de l’interview coup de poing, autodidacte, obsédé de la ride, coureur de jupons. Elle, bien plus jeune, essayiste féministe, brillante, toujours à tout intellectualiser. 

Accaparés par leurs carrières, toujours en lutte, en compétition, représentation, peu disponibles pour leur fils Alexandre, brillant polytechnicien qui termine ses études à Harvard, fierté de Jean qui vient d’un milieu social défavorisé. 
Jean va bientôt recevoir une médaille d’honneur à l’Elysée, il connaît bien le président, il l’a souvent interviewé. Jean veut sauver les apparences. Il ne l’a dit à personne, mais Claire l’a quitté, elle vit un grand amour avec un prof de philo, père de deux filles. Claire viendra à cet évènement si important pour Jean. Son fils aussi se déplacera des Etats-Unis.
Un viol sera commis. Par qui ? Envers qui ? Hé hé, un peu de suspens…

Les vies vont exploser. La seconde partie du roman racontera le procès en long et en large, et comment chacun devra composer avec de nouveaux statuts imposés. 

Haine sur les réseaux sociaux, féminisme, viol, attentats, vieillesse, maladie, violence du monde télévisuel, manipulation, copinages politiques, coucheries pour grimper, traitement de la victime. Trop de thématiques pour moi, et surtout trop « tendance ». 

Les personnages sont très caricaturaux, poussés à l’extrême, je n’ai accroché sur aucun. C’est selon moi plus une chronique sociale qu’un roman.
C’est ceci-dit très bien écrit, style journalistique impeccable,  çà se dévore, je l’ai dévoré.

Mais au final, une semaine après l’avoir refermé, je n’en retire absolument rien. L’auteure a voulu montrer la violence psychologique et l’égocentrisme dont est capable (et qu’exerce allègrement) l’être humain. Je le savais depuis belle lurette. 

Par contre, c’est chouette qu’il ait reçu le Goncourt des Lycéens 2019, parce que c’est vraiment très pédagogique pour la jeunesse sur certains sujets (réseaux sociaux, consentement). 

C’est lundi que lisez-vous / 26 avril 2021

Hop c’est parti pour le rendez-vous lecture hebdommadaire.

1/ Qu’avez-vous lu la semaine dernière ?

Un chouette petit recueil de poésie (cf billet précédent), et puis j’ai terminé « les choses humaines » de Karine Tuil, qui est pour moi, malgré les excellentes critiques, une lecture très très mitigée. Je vais essayer de le chroniquer bientôt, mais j’ai souvent la flemme de chroniquer les lectures qui m’ont déplu.

2/ Que lisez-vous en ce moment ?

« La retraite sentimentale », de Colette. C’est sympa. J’aime retrouver ses envolées lyriques autour de la nature et des animaux. Son ton espiègle, nature. Et le charme des façons de parler du siècle dernier.

Je lis aussi, ou plutôt je traque les coquilles, du rapport de stage de l’étudiant.

3/ et ensuite, que lirez-vous ?

Je ne sais pas trop, mais sous peu, pour sûr, le livre 2 du « Meurtre du commandeur » de Murakami.

Et vous, que lisez-vous ?

Belle semaine, belles lectures !🌼

Les lilas sont en fleurs !

Maison-tanière, de Pauline Delabroy-Allard

 » Maison-tanière « , de Pauline Delabroy-Allard, 2021, l’Iconopop. Recueil de poésie.

L’auteure du chouette roman  » çà raconte Sarah  » a eu besoin, l’été 2017, de se retirer du tumulte du monde, pour se protéger. On ne sait pas trop pourquoi, on peut le deviner à mi-mots, mais de toutes façons, là n’est pas la question.
Elle trouve refuge dans la maison d’un couple d’amis. Chaque jour, elle écoutera un de leurs nombreux vinyles, classique, jazz, rock des années 80, et le temps de l’écoute, composera un petit texte sur ses impressions,ses pensées profondes, ses souvenirs, ses tourments. 

Elle laisse vagabonder ses pensées le temps de l’écoute, c’est une pause méditative originale et audacieuse, que l’on sent essentielle et pressante. Çà donnera de beaux textes bruts où s’accrochent, résonnent les mots, dans un mélange de tendresse et de brutalité, on sent qu’il faut que ça sorte, le volcan érupte, alors la musique, les souvenirs, les sensations s’emmêlent et contiennent, et y a qu’à savourer la jolie coulée.

J’ai aimé cette spontanéité enrobée par les mots, ce temps oisif, contemplatif qu’elle s’accorde, ce truc qu’on faisait tous, ado, pensant s’ennuyer à mort, alors que non, c’est essentiel, elle l’a bien compris. 

La puissance de ces textes bruts  et intimes est renforcée par la photo de chaque vinyle qui l’a crée, proposée en face de chaque poème. Chaque vinyle est photographié dans un endroit différent d’une maison simple, brute, restée dans son jus de décennies passées, un endroit très nostalgique, empli de vie et de poésie, des photos toutes simples, sublimes de par l’essentialisme qu’elles dégagent.

Ce recueil est un tourbillon de vraie vie, presque animal, un tourbillon qui fait du bien car il recentre sur les vrais besoins de l’être humain.

Extraits :

…écouter ensemble / dehors la bruine monocorde le froid d’été le vague à l’âme / dedans la paix bénie le temps suspendu la tendresse confuse / dans mon ventre à moi c’est la tempête / débâcle dans le children’s corner…

…mon père m’a écrit que quelqu’un de ma famille est mort / il m’a écrit il est mort à la sieste / il a ajouté / dans son sommeil le truc parfait.

C’est lundi que lisez-vous ? 19 avril 2021

Le rendez-vous lecture du lundi. C’est parti.

1/  Qu’avez-vous lu la semaine dernière ?

Le livre 1 du  » Meurtre du Commandeur  » de Haruki Murakami, et c’était délicieux. J’en parle dans mon précédent billet.

2/ Que lisez-vous en ce moment ?

Le fruit d’une petite récolte en librairie la semaine dernière :

Je lis  » Les choses humaines  » de Karine Tuil. Les diverses chroniques lues sur les blogs et Insta m’avaient donné très envie de le découvrir. Je ne suis pas déçue, il est passionnant et vraiment addictif. La plume de Karine Tuil, que je n’avais jamais lue, est très agréable.

Parallèlement, je déguste à petites goulées le court recueil de poésie de Pauline Delabroy-Allard (auteure du roman  » çà raconte Sarah »), c’est percutant et très original.

3/ Et après, que lirez-vous ? 

Hummmm…pourquoi pas le livre 2 du « Meurtre du commandeur ». Ou bien Maupassant. Mais il est fort probable que ce soit tout autre chose.

Et vous ? Que lisez-vous ?

Belle semaine !

Le meurtre du commandeur, livre 1, de Haruki Murakami

Jean-Pierre 🐾, toujours dans les bons plans sieste… il me pique mon fauteuil dès que j’en ôte mon fessier.

Un peintre, portraitiste assez reconnu dans le milieu, voit sa vie s’effondrer lorsque sa femme lui annonce qu’elle le quitte, après six heureuses années de mariage.

Il prévient son agent qu’il va faire un gros break, qu’il ne prendra plus de commandes pendant un moment, et quitte Tokyo au volant de son antique 205 Peugeot (NB, conduire une 205 Junior au Japon, mammamia…çà, çà doit être une expérience fabuleuse, mais je m’égare…).

Après quelques semaines de nomadisme dans de petites villes côtières, délicieux road-movie dans de petites villes japonaises, il s’installe dans une petite maison perdue dans les montagnes. C’est la maison du père de son meilleur ami, un  peintre âgé très célèbre, parti en résidence médicalisée car atteint de démence. 

Il va y mener une vie simple, entre l’écoute des vieux vinyles du vieux peintre, beaucoup de lecture, de balades dans les forêts alentours. Il reçoit aussi sa maîtresse, une des élèves du cours de peinture adulte qu’il dispense au club local. 

La vie paisible de notre narrateur va être chamboulée par plusieurs évènements. 

Il va d’abord découvrir fortuitement dans le grenier de la maison une toile inédite du maître de peinture chez qui il loge,  un tableau intitulé « le meurtre du commandeur », une toile étrange, violente, fascinante, que personne n’a encore jamais vue à priori, sinon c’est sûr que çà aurait fait le buzz. 

Puis un homme du coin, mystérieux et richissime, le contacte pour lui proposer une folle somme d’argent afin de le persuader faire son portrait.

Et puis voilà que chaque nuit à 2 heures du matin, une clochette va retentir durant une vingtaine de minutes. Le mystère se met progressivement et subtilement en place, c’est truculent.

Haruki Murakami, je suis une fan inconditionnelle, j’ai quasiment tout lu de lui, et je n’ai pas été déçue par cet ouvrage. Comme toujours, il prend le temps de planter le décor, le contexte, les personnages, de déployer l’ambiance. 

Le narrateur explore sa vie, ses failles, ses angoisses,  ses obsessions intimes, c’est fascinant. Les échanges entre les protagonistes sont très intéressants, fouillés, philosophiques, tournant beaucoup autour du processus de création, de la représentation. 

Une plongée recurrente à Vienne, en 1938, au coeur de l’Anschluss, est passionnante. Le vieux peintre y a en effet vécu quelques temps avant de rentrer subitement au Japon, de se réfugier dans cette maison au coeur des montagnes puis de changer radicalement de style de peinture, passant de la peinture moderne au Nihonga, peinture japonaise traditionnelle. Les éléments d’une fascinante histoire se mettent peu à peu en place et on ne sait pas bien où çà va nous mener, avec Murakami tout peut arriver, faut se laisser flotter.

L’écriture est riche et limpide, comme toujours ponctuée de magnifiques reférences musicales, cette fois-ci classiques (il nous a plus habitués au jazz, sa passion, çà change, c’est chouette), on se laisse porter lentement par le quotidien et les petites aventures du personnage principal, que l’on pressent comme de grandes aventures en devenir. 

Comme d’habitude, un petit évènement surnaturel va surgir, amplifiant le mystère, instaurant une fine poésie avec un aspect drôlatique extra.

Bref, j’ai adoré ce livre 1, intitulé « une idée apparaît » et c’est une grande joie de savoir que le livre 2 m’attend sagement sur mes étagères.

C’est lundi que lisez-vous ? 12 avril 21

Déjà lundi !

1/ qu’avez-vous lu la semaine passée ?

Le dernier roman de Valérie Perrin, qui m’a vraiment pas mal ennuyée, plus j’y repense, plus cette impression s’affine. Cf. ma chronique dans le billet précédent si çà vous dit. Çà me fiche un peu le bourdon quand je lis des livres qui ne me conviennent pas. Encore une fois j’ai cédé au ramdam médiatique autour d’une sortie de roman et je le regrette. Heureusement çà m’arrive rarement. Faiblesse confinesque, on va dire 🤣.

Une fois la pavasse médiatique terminée, j’ai replongé avec délices dans « le meurtre du commandeur » de Haruki Murakami, j’y suis toujours, c’est excellent, même s’il ne se passe pas grand chose, l’auteur prend son temps, çà me convient si bien, j’aime le calme et la lenteur, trop de rebondissements et/ou de personnages dans un bouquin et pfiout, j’suis perdue, ça m’agace, çà me correspond pas, c’est pas ma (la?) vie.

2/ que lisez-vous en ce moment ?

Le Murakami, donc.

Et puis un gros manuel de neurosciences pour le boulot, mais c’est moins rigolo, quoique passionnant.

3/ que lirez-vous ensuite ?

Vraiment aucune idée. J’explorerai les profondeurs de ma PAL en fonction de mes humeurs et de mes besoins une fois ce tome 1 du « meurtre du commandeur » terminé. Peut-être enchaînerai-je avec le tome 2. J’ai aussi le King qui me titille, çà fait un petit moment que j’ai pas lu du King, j’ai besoin de ma dose. À suivre…

Et vous, que lisez-vous ?

Sinon, voici ma toute dernière création crochetée, terminée ce week-end, elle rejoindra dès demain les épaules d’une collègue-amie.

Bonne semaine !

Trois, de Valérie Perrin

Le dernier roman de Valérie Perrin, sorti il y a quelques semaines, tombé comme par magie dans mon panier au supermarché la semaine dernière,  suscite un véritable engouement et les avis sont dithyrambiques. Je l’ai terminé hier soir et suis pour ma part beaucoup plus mitigée.

Une petite ville de Saône-et-Loire dans les années 80. A l’entrée en CM2, Nina, Adrien et Etienne s’attirent et ne se quitteront plus, formant un trio amical exclusif et inébranlable. 

La force de leur amitié va leur apporter réconfort, comprenhension, confiance. Car chacun s’est construit avec des manques, même si élevé dans l’amour. Nina est élevée par son grand-père veuf, Adrien par une mère célibataire, Etienne par des cadres travaillant beaucoup avec un père plutôt distant. 

La première partie relatant leur enfance et leur adolescence, émois, amours, collège, lycée, musique, piscine municipale, virées au lac, alcool, joints, ponctuée par une playlist fabuleuse et de détails qui parlent, m’a enchantée, c’était vraiment agréable ce retour dans le passé. Et tellement bien décrit.

Puis nous voilà en 2017. Une mystérieuse journaliste installée dans la même petite ville couvre un fait divers : une voiture est retrouvée au fond du lac. Elle semble bien connaître Nina, Adrien et Etienne. Par un jeu de passé/présent, elle nous raconte le début de vie adulte de chacun des Trois, leurs secrets, les evènements qui font qu’ils se sont perdus de vue, détestés, puis l’evènement qui les fera se rapprocher. Elle nous raconte la vie d’une génération, amours, amitiés, drames, émotions, déceptions, trahisons, mensonges, faux-mensonges, interprétations. L’auteure c’est sûr connait la vie, cerne fort bien l’humain, c’est appréciable.

C’est un roman extrêmement bien construit, quasiment sous forme cinématographique, avec un style très fluide, tout comme les deux précédents romans de l’auteure. 
Les personnages sont ici nombreux, chacun y a sa place, son rôle, une personnalité bien décrite. 
Hélas j’ai assez peu accroché à l’histoire et à la personnalité des trois personnages principaux. Je n’y ai pas cru, ils m’ont assez peu émue, sauf Etienne, dont j’ai apprécié la complexité, l’âpreté. J’ai ressenti beaucoup plus d’attachement pour certains personnages secondaires, comme le grand-père de Nina, la mère d’Etienne, ou Lili. Des personnages forts en humanité.
De plus, j’avais deviné presque depuis le début l’identité de la narratrice, et cette enquête autour de la voiture retrouvée m’a apporté peu de suspens, voire même encombrée. 
J’ai vraiment peiné à terminer ce roman de 663 pages. C’est pourtant du bien beau boulot. Mais ce n’est pas (plus?) mon style, je crois. Je n’en voyais pas la fin, trop de longueur et de mélo à mon goût, et je n’ai pas aimé la façon dont il se termine. 
Bref, çà n’a pas pris sur moi, trop mélancolique et mélodramatique. C’est ceci-dit un très bon roman, fluide et sacrément bien construit, qui saura en captiver plus d’un de par ses thèmes abordés très variés : amitié, amour, défense animale, maternité, identité, liens familiaux affirmation de soi, manipulation, ainsi que par la nostaglie engendrée par cette description du « monde d’avant ». Mais chez moi, ce zèle de nostalgie a plutôt suscité du spleen.

Le meilleur roman de l’auteure demeure pour moi  » Changer l’eau des fleurs », centré sur un seul personnage et présentant une thématique beaucoup plus approfondie, avec une sensibilité fine ne tombant pas dans le mélodrame.