C’est lundi que lisez-vous ? 26 juillet 2021

C’est l’heure du CLQLV et de ses 3 petites questions, c’est parti mon bigoudi (mieux que kiki, j’trouve).

1/ Qu’avez-vous lu la semaine dernière ?

J’ai terminé « Yvette » de Maupassant, quelle splendeur triste. Hâte de faire mon billet. J’ai adoré.

J’ai débuté un roman de l’australienne Liane Moriarty, dont j’ai déjà lu et apprécié quelques bouquins, et euh….ben j’ai une révélation. Suite au point suivant, quel suspens.

2/ Que lisez-vous cette semaine ?

Je lis donc  » À la recherche d’Alice Love » de Liane Moriarty, qui trénaillait depuis belle lurette dans ma PAL. Hyper bien écrit, mené, distrayant, histoire sympa, thématiques aussi, personnages bien construits, réalistes, bref, du bon roman, chapeau.

Sauf que je m’ennuie à mourir. Je le dévore, c’est du bon page-turner, mais je m’ennuie. Et çà m’énerve, j’ai l’impression de perdre mon temps (pas qu’une impression, en fait). 

Cette lecture me fait prendre conscience qu’en lecture, être distraite, amusée ou tenue en haleine ne me suffit plus, loin de là. Faut que j’apprenne : sur une époque, un fait de société, un personnage qui a existé, un objet, un art, un métier, une thématique philosophique ou psychologique, bref que j’apprenne des trucs, et que l’apport de connaissances soit vrai et fouillé. Sinon, ennui assuré, abandon à la clé. 

Çà me faisait pas çà avant. Être distraite et/ou surprise, c’est ce que je recherchais. Je lisais d’ailleurs beaucoup de thrillers, de policiers. Je peux plus, çà m’ennuie ferme.

Les goûts et besoins en lecture changent avec le temps. Çà vous fait çà aussi ? Vous recherchez quoi en lecture ?

Bon je vais terminer tout de même ce Liane Moriarty qui est très bon même s’il  ne correspond pas à mes besoins.

3/ Que lirez-vous ensuite ? 

Aucune idée comme d’habitude.

Et vous, que lisez-vous ?

Belle semaine !

C’est lundi que lisez-vous ? 19 juillet 2021

C’est lundi, c’est le CLQLV !

Un de mes derniers collages.

C’est parti pour les 3 petites questions.

1/ Qu’avez-vous lu la semaine dernière ?

La semaine dernière, ce fut vraiment une semaine de lecture extra. 

Tout d’abord avec un roman d’anticipation glaçant qui se déroulait vers 2030, dans un monde totalement déréglé niveau climatique, dans un Paris dévasté par un énorme attentat aux drônes, bing plus de tour Eiffel ni de quartiers autour, je sais, pas drôle mais une histoire bien menée et une plume hyper agréable, c’était  » les fleurs de l’ombre » de Tatiana de Rosnay. Lecture sympa.

Et puis ce week-end, j’ai englouti un roman pas très récent d’Anne Wiazemsky « jeune fille », où elle raconte l’étrange relation qu’elle a eue à 18 ans avec Robert Bresson en 1965. Le réalisateur âgé l’avait prise pour muse pour son film « au hasard Balthazar » (que je veux voir, du coup…vous connaissez?). J’ai passé un super moment dans les années 60 à Paris et sur le tournage dans les Yvelines, et puis j’ai croisé plusieurs fois François Mauriac, qui était le grand-père d’Anne Wiazemsky. C’était une excellente lecture. J’avais déjà adoré « mon enfant de Berlin » de l’auteur, me tarde de lire ses autres écrits, sa plume me plait beaucoup.

Picnic de chantier hier midi, because travaux.

2/ Que lisez-vous en ce moment ?

 » Yvette » de Maupassant, pour le club de lecture. Débuté hier soir, j’ai du mal…

3/ Que lirez-vous ensuite ?

Aucune idée. Et aucune envie particulière. On verra bien après Yvette.

Et vous, que lisez-vous ? Dites-moi tout !

Bonne semaine !

» Instantanés d’Ambre » de Yôko Ogawa

Une mère élève seule les quatre enfants nés de sa relation avec un homme marié qui les délaisse. Un jour, la petite dernière tombe gravement malade et décède. La mère se convainc que c’est à cause du chien qui était venu lécher le visage de sa fille, quelques jours avant au parc, chien qu’elle avait ensuite sévèrement amoché à la stupéfaction de tous. On est tout de suite dans la psychologie de cette mère… 

Suite au décès de sa petite fille, elle décide de quitter la région avec ses trois autres enfants, pour s’installer dans la maison que leur père, éditeur d’encyclopédies ayant fait faillite, lui a léguée. Une vieille bâtisse avec un immense jardin arboré entouré de hauts murs de briques.
Pour protéger ses enfants du monde extérieur et de ce chien maléfique qui pourrait les tuer, elle va leur interdire de sortir, leur demander de toujours parler à voix basse et de changer d’identité en les rebaptisant de nouveaux noms que chacun devra choisir dans une des nombreuses encyclopédies laissées par le père, celle des minéraux. L’ainée s’appellera désormais Opale, le second Ambre et le petit dernier Agate. 
Les trois enfants passeront de merveilleux moments dans cette maison et ce jardin, étudiant les encyclopédies le matin, jouant l’après-midi, développant leurs talents artistiques le soir, Opale la danse, Ambre le dessin et Agate le chant.
Ambre, développant à priori une pathologie de la vision, pensera avoir le don de faire vivre sa petite soeur décédée, en la dessinant dans les marges des encyclopédies, puis en la regardant en périphérie de sa vision, au grand bonheur de sa mère qui peut profiter à nouveau de sa petite fille. 
Quand elle ne travaille pas à la cure thermale de la ville où elle fait le ménage, leur mère cuisine et passe son temps à leur coudre des vêtements trop petits et féeriques avec ailes, queues, cornes.
Durant 7 ans, ils vivront ainsi cloîtrés, avec pour seuls apports du monde extérieur un petit chaton et un âne que leur mère ramène chaque année pour qu’il mange les hautes herbes et entretienne le jardin. 
Cet âne, emprunté à un collègue de la mère chaque année à la même époque, sera l’unique repère temporel des enfants. Ceux-ci, ne connaissant rien d’autre et effrayés par l’extérieur, vivront une enfance heureuse, emplie de joies et de jeux, ne se rendant pas compte de la maltraitance que la folie mêlée d’amour de leur mère leur fait vivre.
Mais un jour, un mystérieux marchand ambulant se présente à la porte. Dépassant l’interdit, les enfants le recevront chaque semaine en cachette de leur mère, subjugués par les beaux objets de l’extérieur qu’il leur présente. Ce sera le début de la fin de cette enfance singulière. 
L’histoire de cette fratrie nous est racontée par une narratrice âgée que l’on devine handicapée, qui vit dans le même foyer qu’Ambre, désormais un vieux monsieur aveugle et à la voix chuchotante. Ambre est devenu son ami et lui raconte son histoire, ce procédé narratif est vraiment sympa même si un peu frustrant car on ne saura pas quelle vie Ambre a vécue après cette enfance séquestrée, ni celle de son frère et de sa soeur.
J’ai aimé retrouver l’imaginaire si original, baroque, de Yôko Ogawa, la poésie sur fond angoissant qui caractérise son oeuvre, et que j’adore. Les thèmes abordés ici, le deuil d’un enfant et la folie, étaient très intéressants. 
Toutefois, c’était bien trop long. Les scènes de jeux d’enfants se répétaient longuement sans rien apporter au récit, ce qui a provoqué  chez moi beaucoup d’ennui et a rendu ma lecture vraiment laborieuse. Les premiers romans de Yôko Ogawa étaient bien plus courts et beaucoup plus intenses et puissants (je recommande le fabuleux  » Christallisation secrète »), c’est vraiment dommage, je suis un peu frustrée de m’être ennuyée sur un roman de Yôko Ogawa, que j’attends toujours avec beaucoup d’impatience.

« Où je suis », de Jhumpa Lahiri

« Dans la rue », « Au bureau », « Au restaurant », « Au printemps », « Chez moi », « À la billetterie », « En salle d’attente », « Au supermarché », « À la piscine »….quels jolis titres pour ces courts chapîtres qui nous plongent dans la petite bulle de vie et de pensées de cette professeur d’université quarantenaire célibataire, qui vit de façon solitaire dans une ville italienne qu’elle adore. 

Plutôt que d’aller chez le psy à qui elle n’avait rien à raconter tant sa vie est routinière (et aussi très certainement parce qu’elle se sent bien, et n’en a pas besoin, c’est pas parce qu’on est un peu différent qu’on souffre, boudiou. Oups.), donc plutôt que d’aller chez un psy, disais-je, elle écrit régulièrement dans un carnet ses ressentis, observations, souvenirs, lorsqu’elle se trouve dans les différents endroits qu’elle fréquente.

Cette ville italienne, ses ponts, trottoirs, rues, échoppes, parcs, deviennent ses confidents. C’est très original tout autant que passionnant, ce mode de dévoilement par le truchement du quotidien.

Il se passe certes peu de choses dans sa vie solitaire complètement choisie, mais on voyage beaucoup dans une personnalité très riche, dans les méandres de réflexions fines à partir des petits riens de la vie. 

En suivant ses petites habitudes et plaisirs, comme « d’avoir un stylo tiède à la main, en plein air et d’écrire, pourquoi pas, quelques lignes », ses intéractions avec ses quelques amis, les commerçants, ou sa mère qui ne la comprend pas, cette femme nous offre sa belle intériorité, sa jouissance de vie, sa liberté, sa détermination mais aussi ses doutes, car son choix de vie solitaire la fait aussi parfois souffrir.

Et puis naît une passion, une attirance pour une personne inaccessible. Ce jaillissement passionnel lui permettra-t-il de donner de l’énergie pour une transition de vie ? J’ai aimé ce thème du sentiment amoureux qui conduit non pas à un début relation (bouh que j’aurais pas aimé une histoire d’amour là-dedans !) mais à un accomplissement de soi qui renforce.

La plume est belle, fine et délicate, presque envoûtante, du moins pour moi.  » Deux fois par semaine je vais à la piscine, toujours le soir, en guise de dîner. Là, dans ce récipient d’eau limpide, sans âme ni courants, je vois toujours les mêmes personnes, avec qui j’entretiens en quelque sorte une relation ». Que c’est beau !

J’ai vraiment aimé ce délicat roman sur la solitude et l’évolution personnelle, tout autant que le petit voyage en Italie.
Je remercie Mumu pour la jolie découverte grâce à son billet d’il y a quelques semaines https://mumudanslebocage.wordpress.com/

Un monde à portée de main, de Maylis de Kerangal

Après son bac, Paula, jeune parisienne, se cherche, et ses parents s’inquiètent un peu. 

Sans aucune connaissance ni compétence artistique particulière, elle se passionne pour la peinture en trompe-l’oeil et persuade ses parents de lui payer l’inscription dans une prestigieuse école de Bruxelles. 

On va suivre son apprentissage très exigeant et épuisant, la passion qui se dilate puis se renforce, l’amitié et le soutien qui se développent avec deux autres étudiants, Kate et Jonas, deux jeunes à l’aura impressionnante, des personnages mystérieux, originaux, intéressants.

Puis viendra le temps de l’entrée dans la vie active. Chacun travaillera sur des missions un peu partout en Europe, sur des chantiers de décors de spectacles, de cinéma, pour des hotels ou appartements de luxe. Un monde où il faut travailler dur et accepter la précarité pour pouvoir percer.

C’était vraiment passionnant cette plongée dans le monde d’un art assez peu (re)connu et décrit , l’art du faux, de la copie. 

La plongée est immédiate grâce à une écriture dynamique, très sensuelle. Les noms des couleurs de peintures, des marbres, bois du monde entier, des différents types de pinceaux, c’est une merveille de poésie.

Hormis la petite histoire amoureuse qui pour moi était de trop, j’ai bien aimé.

C’est lundi que lisez-vous ? 12 juillet 2021

Bonjour ! Bon lundi ! Bonne semaine !

Hop voilà le CLQLV et ses 3 petites questions…

1/ Qu’avez-vous lu la semaine passée ?

J’ai terminé le roman de Yoko Ogawa,  » Instantanés d’Ambre ». J’aime beaucoup cette auteure, mais là, je suis complètement passée à côté. Chronique bientôt, enfin j’espère car j’ai beaucoup de retard dans mes chroniques.

J’ai lu quelques pages de  » Le rouge et le Noir « , que j’avais l’intention de relire cet été. Mais l’ambiance me plombe et Julien m’agace fortement. Hop refermé. 

Alors j’ai pioché au hasard dans mon énorme pile à lire. Je suis tombée sur un petit roman trouvé d’occaz chez Gibert en mai dernier, d’un auteur que je ne connaissais pas du tout. Jerémy Bracone, « danse avec la foudre ». Un court roman sympa, mais sans plus. J’en parle bientôt aussi.

💕🐾💕🐾

2/ Que lisez-vous en ce moment ?

Le dernier Tatiana de Rosnay paru en poche récemment. Acheté samedi (adieu, défi perso « zéro achat livres de l’été »🤣). Débuté hier soir. Je me régale pour le moment.

3/ Que lirez-vous ensuite ?

Chais pas. Je farfouillerai furieusement dans ma grasse PAL pour en extraire, en transe, ma pépite. Et puis y a  » Yvette », du club de lecture…vous l’avez lu ?

Et vous, que lisez-vous ?

Je vous laisse avec quelques photos Paris, samedi dernier.

La Samaritaine, fraîchement réouverte.

« Victoire, les saveurs et les mots », de Maryse Condé

Dans ce roman, Maryse Condé rend un magnifique hommage à sa grand-mère, Victoire, qu’elle n’a pas connue. 

À partir des bribes de souvenirs qu’a bien voulu lui en donner sa mère, de ses propres recherches et enquêtes, elle parvient à retracer sous forme romancée la trajectoire de vie de cette grand-mère née de peau blanche à la surprise générale, orpheline de mère, élevée par sa tante dans une famille guadeloupéenne très pauvre. 

Victoire, analphabète, sera dès son jeune âge mise au service des riches familles de l’île, où elle subira le travail forcé et les humiliations.

Bien des potins ont couru sur cette femme qui finira par tomber sur des employeurs avec qui elle entretiendra des liens d’affection. 

Femme introvertie, ne parlant que le créole, c’est par la cuisine qu’elle exprimait ses émotions, une cuisine  reconnue dans toute la région. Victoire s’épanouissait dans l’élaboration de bons petits plats pour ceux qu’elle aimait, mais n’y goûtait jamais. Ses états-d’âmes, ses doutes, ses souvenirs, ses amours et amitiés, elle les gardait pour elle.

L’écriture est très agréable, limpide, poétique, savoureuse par son vocabulaire créole récurrent tout autant que par les fumets des plats qui s’évaporent des pages.
C’est un très beau portrait de femme antillaise, effacée, forte, résiliente, que nous offre Maryse Condé, tout en fouillant le thème de la si délicate relation mère/fille. 
L’auteure nous plonge dans la société guadeloupéenne du début du 20è siècle, une société de caste régie par un racisme très fort, bien ancré de tout côté : les métropolitains envers les locaux, la bourgeoisie locale envers les blancs métropolitains, le rejet des personnes métissées. C’est tout aussi intéressant qu’effrayant.

C’est le premier ouvrage que je lisais de Maryse Condé et je compte bien en découvrir d’autres.

C’est lundi que lisez-vous / 5 juillet 2021

C’est lundi, c’est le CLQLV et ses 3 petites questions. Zou.

1 / Qu’avez-vous lu la semaine dernière ?

Deux très courts et très beaux romans. « Passion simple » d’Annie Ernaux, ma chouchoute depuis toujours en littérature contemporaine française (chronique dans un billet précédent), et « Où je suis », de Jhumpa Lahiri, découvert grâce au blog de Mumu, chronique à venir. 

Deux très courtes et bonnes lectures qui ont été parfaites pour une semaine bien remuante sur le plan personnel. 

2 / Que lisez-vous en ce moment ?

Je peine à terminer un roman de Yôko Ogawa, « Instantanés d’Ambre ». J’aime beaucoup cette auteure japonaise mais là, je n’accroche pas à l’histoire et à son univers très (trop?) imaginatif et métaphorique. 

En parallèle, je relis « Le rouge et le Noir », par petites goulées, dans le cadre d’un challenge organisé par ma copine Lisa, de la chaîne YT Lisa Giraud Taylor,

https://youtu.be/vazuSU0uyps
C’est terriblement bon de retrouver Stendhal, sa plume, cette époque.

3/ Que lirez-vous ensuite ? 

Aucune idée, comme d’habitude.

Et vous, que lisez-vous ?

Je vous laisse avec un petit souvenir de la magnifique exposition  » L’heure bleue » présentant les tableaux du peintre Krøyer, actuellement présentée au musée Marmottan-Monet. Un délice.

Belle semaine ! 

La vie devant soi, de Romain Gary (club de lecture de juin)

Voici donc mon avis sur « La vie devant soi », que je vous avais proposé pour le club de lecture du juin. Si vous l’avez lu (même si  lu il y a longtemps, il est sorti en 1975 et a obtenu le prix Goncourt de la même année), je serai ravie d’échanger sur vos ressentis sur ce livre en commentaires.

Zou, mon avis :

Paris, Belleville, début des années 70.

Momo est un petit orphelin d’une dizaine d’années. Il vit chez Madame Rosa, à qui il voue un amour inconditionnel. Madame Rosa est une femme juive âgée, une ancienne prostituée qui a connu la déportation, une femme obèse, à la santé physique et psychique déclinante. 

Dans son tout petit appartement, Madame Rosa tient une pension clandestine pour les enfants de prostituées. C’est une femme admirable qui fait tout pour sauver, éduquer ces enfants malgré ses petits moyens. Elle leur enseigne leurs religions respectives car elle sait que c’est important de connaître sa culture pour bien se développer. 

Plus personne ne paye la pension de Momo mais Madame Rosa le garde tout de même, elle est attachée à ce petit garçon vif et mature, on comprendra pourquoi à la fin, il y a un mystère sur les origines de Momo qui se doute bien qu’on ne lui dit pas tout le concernant.

Madame Rosa a de plus en plus d’absences et vit dans la terreur d’être envoyée à l’hôpital. Elle fait promettre à Momo de faire en sorte qu’elle n’y aille jamais, c’est un de ses pires cauchemar, à égalité avec Hitler et le cancer.
On suit les aventures de Momo, un enfant un peu livré à lui-même, qui raconte sa façon de voir le monde avec ses propres mots, candides, amalgamés, fantaisistes, souvent très rigolos. L’écriture est délicieuse, très originale.

On rencontre des personnages très hétéroclites comme un vieux vendeur de tapis philosophe qui ne se déplace jamais sans son Coran et un livre de Victor Hugo, un ancien champion de boxe sénégalais reconverti en travesti, une famille de déménageurs haute en couleur, un vieux médecin très humain, autant de personnages aussi originaux que profondément gentils qui veillent sur Momo et sur Madame Rosa. 

Le jour où l’état de Madame Rosa ne laisse plus d’autre choix que de l’emener à l’hôpital, Momo va s’ingénier à trouver une solution pour tenir sa promesse. C’est magnifique et bouleversant.

J’ai adoré cette lecture très humaine, je me suis attachée à ces personnages touchants, Madame Rosa en particulier, si belle, digne, une force de vie, d’empathie, d’amour, bien qu’elle ait vécu les pires choses qu’un être humain puisse rencontrer. Elle transmettra toutes les bases au petit Momo pour qu’il développe une  vie correcte malgré un mauvais départ. C’est très beau.

Ce roman d’aspect léger par son ton enfantin, ses  dialogues et situations burlesques, se lit d’une traite. Il amuse tout en traitant vraiment très finement de thématiques profondes et fondamentales : la fin de vie, la construction ou reconstruction personnelle après un passé tragique, la solidarité par-delà les différences de culture et de religion.

J’ai passé un excellent moment avec ce livre que je ne parvenais plus à lâcher. C’est exceptionnel que je le fasse, mais je le relirai tant il fait du bien, rassure sur l’être humain.

 

Passion simple, d’Annie Ernaux

Un des rares textes d’Annie Ernaux que je n’avais pas lu. Hop, 76 pages englouties en moins de deux heures, charmant petit moment.

Annie Ernaux raconte sa passion envahissante pour un homme marié, qu’elle a fréquenté quelques mois à la fin des années 80. Une passion qui a orienté toute sa vie durant cette période, gestes, choix, pensées, achats, sorties, amitiés, une passion qui l’a fait chanceler le temps de l’attente du coup de fil qui fixerait le prochain après-midi d’étreintes. 

Mais ce n’est pas la relation qu’elle raconte. C’est le mécanisme et la nature de l’obsédante passion qu’elle pose et analyse, les changements que celle-ci a pu opérer en elle, changements puissants issus de forces qui ont pu la conduire à la joie tout autant qu’à la noirceur et à l’anéantissement, une passion qui lui a appris sur la vie, sur son rapport au temps, aux autres, sur sa capacité à être capable de tout.

  » J’ai découvert de quoi on peut être capable, autant dire de tout. Désirs sublimes ou mortels, absence de dignité, croyances et conduites que je trouvais insensées chez les autres tant que je n’y avais pas moi-même eu recours. À son insu, il m’a reliée davantage au monde ».

C’est un très beau texte sur la passion, courageux et honnête, j’ai beaucoup aimé, en plus du bonheur de retrouver l’écriture d’Annie Ernaux.

Et puis ce texte, paru en 1991, transporte dans un autre temps, délicieuse nostalgie, le temps où on l’appelait depuis des cabines téléphoniques, où l’on nommait living son salon moquetté, où les ados allaient à des boums, où on disait « mec », où l’on mettait des vestons et roulait en R25, où sans décodeur Canal + grésillait. Bien plus authentique et savoureux que pas mal d’auteurs actuels qui écrivent sur cette époque (parfois sans l’avoir vraiment connue…) parce que c’est tendance, mais ce n’est que mon avis, j’arrête de faire ma grincheuse.

Bon, faut lire Annie Ernaux, quoi.